Работает консультант Юридическая помощь каждому

впервые в жизни захотелось убить человека, никогда такой ярости не было, был бы рядом ,шею сломал ему, страшно за свои мысли и эмоции, настроение праздничное испортил , мразота

 

Твоя семья важнее всего. Самое простое разрушить, но глупо рушить из-за долбоебов

 

Меня лишили род. прав,бывшая подруга в браке с ней не состоял, когда малому было три года поставила ультиматум или или, потом с ребенком не давала общаться, денег не принимала, судья мужик по фамилии Кравчук, прокурор девочка лет 25, на первом же заседании вынесли решение с мотивировкой недостаточно активно отстаивал свою позицию. Не курю не колюсь , не привлекался,спортсмЭн, имею еще двоих детей, им было пох на это, как то так, чем сцука думают хз.

 

не понятно, что ты написал.
и да, каждый о себе думает, что он хороший, даже тот, кто на самом деле ёбнутый. так что тут судить трудно.

 

Я лишь о том что не предсказуемо решение судьи в вопросах лишения родительских прав.

 

Чем непредсказуемо? Разве тебе был нужен этот ребёнок? Мне кажется решение очень удобно тебе

 

Надо было брать хорошего адвоката/юриста и обжаловать. Суды стараются без крайней необходимости не лишать родительских прав.

 

Чаще всего человек излагает суть только так, как он её видит и понимает... И она не объективна, а зачастую искажена сильно .Никогда просто так суд не лишит отца прав

 

Ну началось знатоки чел. душ. Это чем же ребенок может быть не удобен, он планировался.

 

Смысл какой когда его мать препятствовала общению или постоянно на встречу с судебными приставами ходить.

 

Вот тут тебе виднее, я высказал мнение только из твоего сообщения

 

Конечно я изложил историю как я ее пережил. Органы опеки меня то же уверяли что даже нариков не лишают род. прав, когда я просил их присутствия в суде.

 

Ну я старался кратко донести коллеги, который спрашивал про лишение род. прав за не уплату аллиментов, что это очень не предсказуемо.

 

Ну дык если хочешь, общаться с ребенком, то будешь с судебными приставами приходить. Если мать препятствует, то за неисполнение решения суда по порядке общения с ребенком, тоже есть ответственность, вплоть до уголовной. Было бы желание.

 

Да вы пздц, как вы это все в реалиях представляете скандал, штурм, выкручивание рук на глазах у ребенка, и по поводу ответственности есть статистика по привлечению матерей хотя бы к адм. ответственности.

 

Прекрасно представляю. Но, каждый выбирает сам как ему поступать.

 

Какое выкручивание? Пристав, если видит препятствие, которое создаёт мать, фиксирует в протоколе и мать привлекается к адм. ответственности. Три таких протокола и подаётся иск в суд о смене места проживания ребенка. Все.

 

Вроде взрослые умудренные опытом люди вы о ребенке вообще думаете, как он все это будет воспринимать, папа раз в неделю с группой поддержки будет вламываться в гости к маме, которой будут трепать нервы, которая потом, будет ссать в уши дитетке, смотри какой папка подонок хочет отнять тебя и т.д.

 

Вроде ты взрослый? Телевизора пересмотрел? Никто никуда не вламывается, никого не пиздит, не шумит, фиксируют факт того, что жена препятствует встрече отца с ребенком, для этого даже не подписи не надо, а просто двух понятых. Ты пытаешься сейчас свое бездействие оправдать заботой о психическом состоянии ребенка, а должен был обратиться в органы опеки, которые вызвали бы мамашу на беседу и пояснили, что может быть за ее поведение и тебе б за одно твои права рассказали . Когда человеку надо-он в лепешку расшибется, но сделает или получит , что ему надо, тебе значит так не сильно надо было

 

Однозначно. Мы где-то уже обсуждали подобную ситуацию, только наоборот, в которой отец все что мог делал. Я тоже за то, чтоб все миром решали в семьях. Но если никак то выбор делает сам родитель. Так что, не думаю что у суда не было оснований. И опять же. Седельный акт что даёт? Ограничения в правах. Но отцом то он не перестанет быть если сам это не сделает.