Добросовестные тестеры и форумчане. Кто они и, как им стать?

давай относительно меня. в моих 3х страницах где и что именно не понятно. вот прям по факту и существу.

я согласен что приятнее читать красиво это да. давай конкретно разберем доеб до моей темы ... где и что у меня непонятно ))))

 

А почему ты считаешь, что доеб именно к твоей теме? Я тебе просто дал рекомендации. А так хочешь сам пробегись по темам тестеров и сам все поймешь у кого все четко и понятно, а у кого хлам.

 

ладно забыли. красиво так красиво.

 

Я напишу бланк, все будет просто, понятно и красиво. И будет как общая рекомендация для тестеров.

 

Если всем лень или некогда напишу здесь обзор препаратов из нескольких пунктов:

1. Действующее вещество тестируемого препарата/ количество вещества тестируемого препарата мг/мл.
2. Бренд тестируемого препарата
3. Магазин предоставивший тестируемый препарат
4. Дата заказа тестируемого препарата / Дата получения тестируемого препарата
5. Обзор упаковки и целостности посылки и закатки каждого тестируемого препарата в частности. (фото)
6. Дата начала тестирования
7. Дата и время сдачи анализов/время прошедшее с последнего употребления тестируемого препарата/скан анализа и скан чеков
8. Обзор тестируемого препарата, ощущения, самочувствие. /Обзор работы магазина

Вот как то так если что шапками не закидывайте )).

 

Хотел сначала написать корректировки, но потом перечитал, согласен со всеми пунктами

 

Уже написан, скоро увидите.

 

Попробую объяснить почему именно так сдаём,что бы не было споров. Сустанон многокомпонентен и естественно отследить каждый эфир практически нереально,но он имеет два коротких и два длинных эфира,если сдавать слишком рано то естественно видеть будем мы лишь пики первых,но вот вторые два а из них изокапроат почти равен всеми любимому энантату и деже чуть короче,соответственно подходит под наше время,остаётся один деканоат,но пик его приблизительно приходится на 48 часов

И если выжидать дольше чем грубо 36 часов,то потери первых двух эфиров будут очень велики,так как к примеру потеря того же тестостерона пропионата за 12 часов составит приблизительно 20%. Нерадивые производители особо не замарачиваются и в основном делают дешёвое варево такое как тестенат проп+энантат либо в равных пропорциях,либо чуть больше пропа так как он дешевле выходит,соответственно дозировка там не 250мг а менее,в цифрах на анализах это очень заметно,когда проп отыграл а энантата мало,вот поэтому как бы и 36 часов.

 

Тестеры и нужны чтоб выявить подделку, а не чтоб просто получить суст на халяву. То есть в любом случае надо "искать" дорогие эфиры в сусте и сдавать позже 48ч. Или нам все же важно тупо наличие тестостерона не важно какого эфира??

 

Нет, уже пробовали проверять анализами это, оптимально через 36 часов, целая тема была про это

 

Ну как так? Наоборот надо чтоб не фонили короткие эфиры и работали самые длинные. Или ты хочешь сказать что все производители в сусте используют только короткий- проп и средний - энантат?

 

Давай прикинем логически? Вот смотри 30мг проп+60мг фенил+60мг изокапроат все эти эфиры с пиком в районе 12 часов. Остаётся лишь один эфир деканоат 100мг,так вот если тупо заморачиваться в его поисках,то тогда нужно сдавать гораздо позже,но опять же в виду малого пика его и плавного спада на анализах мы увидим близкие к референсу значения.

 

Да, верно но мы увидим что он есть! А не это ли важно в сусте?

 

В таком случае потеряется актуальность первых трёх. Выбрана золотая середина,к сожалению оптимальнее не получается подстроиться под производителей,которые могут химичить при варке,а так же и нам по временной сдаче анализов. Тот кто не использует сырьё сустанона и варит на своих отдельных эфирах,не сможет,да и не захочет никогда соблюсти верное соотношение,в пративном случае он бы купил сразу готовое сырьё суста. Что мы и наблюдали на битве сустанонов,где графики у некоторых скакали что ужаленные и лишь у фармакома и у кого то там ещё график был таким каким нужно.

 

чтобы прошли все круги тсуко адаи в следующий раз другие бы задумывались а надо ли ваще эту лычку иметь

 

Ну это же не правильно тестировать полагаясь на возможные косяки производителей и тестировать золотой серединой. Если у фк был результат, то мы все понимаем что там действительно есть все эфиры. Как выбрать тогда суст и ставить его раз в неделю, если только у фк эталон? Почему бы не продолжить дальше проверять суст на деканоат и если не прошёл тест суст, нах снимать с полок магазинов, до тех пор пока производитель не начнёт делать суст, каким он должен быть.
А то выходит что не у кого кроме фк нет нормального сустанона и пофиг, главное что там есть средний эфир... Это в же не правильно поощрять неправильный суст.