ZPHC

Отзывы о продукции ZPHC.
Официальный сайт - zphcgroup.com
Сайт для проверки кодов - zphc.com

 

А вот это интересная информация, первый раз такое слышу.

 

Все равно звучит, как будто вы что то не договариваете
Семаглудит ведь тоже качественный от вас был, так что не аргумент про качество звучит "не очень"))
Чем качественный симаглудит не работает на ваше имя? Чем то он порочит ваше имя?))

Ну да ладно, со временем поймем как и что. Покупатель голосует кошельком, интересно будет посмотреть какие цены вы поставите))

 

Они годами итак уже сделали имя и огромный ассортимент, это нам чтобы как-то догонять их приходится креативить и отслеживать новинки индустрии. Как показывает практика 95% продаж все равно приходится на классические препараты.

 

Я не говорю Вам как вести свой бизнес)).
Вы производитель, я потребитель. Я, как потребитель, лучше буду использовать проверенный временем и что не менее важно самый изученный препарат, приносящий положительные результаты, чем рисковать новинками. Этот выбор также относится и к производителю. Лично мое мнение, поэтому отвечать на него не обязательно. Если есть препарат, приносящий (это я уже не только о субъективном личном опыте) то что от него ожидаю, я не нахожусь в поисках святого грааля, а использую его.
Не думаю, что спрос на семаглутид в данный момент падает, тем более цена также имеет значение. Озепик, Вигови, Манжуро за каждым названием должен стоять осознанный выбор потребителя. Манжуро может быть во многом более опасным, более вероятно может привести к панкреатиту, почечной недостаточности и кровотечению в ЖКТ. Эффективность часто не равна безопасности и изученности, поэтому мы говорим о разных вещах, когда вы ссылаетесь на качество свой продукции, как будто Оземпик был не качественный...

 

Кроме российского рынка. Тут он в тренде и продолжает набирать популярность в широких массах. С учётом стоимости, будет предпочтительнее еще долгое время, даже несмотря на имеющиеся побочки.

 

Семаглутид и похудение

• Механизм действия: Семаглутид, будучи агонистом GLP-1, снижает аппетит, замедляет опорожнение желудка и способствует повышению чувствительности организма к инсулину, что в целом помогает контролировать уровень сахара в крови и способствует снижению веса.
  
  
• Эффективность:
  
  • Исследования показали, что при применении семаглутида для похудения пациенты теряли в среднем 12-15% от начальной массы тела. Это достаточно впечатляющий результат, особенно при сочетании с диетой и физической активностью.
  • Семаглутид получил одобрение в качестве препарата для лечения ожирения (торговое название Вегов), и его результаты в снижении веса сравнимы с результатами хирургического вмешательства, но без необходимости в операциях.
• Побочные эффекты:
  
  • Часто возникают расстройства пищеварения: тошнота, рвота, диарея — особенно в начале лечения. Однако с течением времени эти побочные эффекты могут уменьшаться.
  • Так как он работает через замедление пищеварения, это может создавать чувство сытости и снижать потребность в пище.

Тирзепатид и похудение

• Механизм действия: Тирзепатид, как уже упоминалось, действует одновременно на два инкретиновых гормона — GLP-1 и GIP. Это даёт более мощный эффект, так как комбинированное воздействие на оба гормона более сильно воздействует на метаболизм, включая:
  
  • Снижение аппетита.
  • Увеличение чувствительности к инсулину.
  • Улучшение контроля глюкозы в крови.
  • Потенциально более выраженный эффект на снижение массы тела за счёт усиленного воздействия на метаболизм.
• Эффективность:
  
  • В клинических исследованиях тирзепатид показал даже лучшие результаты в плане похудения, чем семаглутид. В некоторых испытаниях пациенты теряли до 20% своей массы тела. Это значительное улучшение по сравнению с семаглутидом, что делает его более эффективным в лечении ожирения.
  • Тирзепатид может быть особенно эффективен у людей с более выраженной степенью ожирения, поскольку его влияние на метаболизм и контроль аппетита более мощное.
• Побочные эффекты:
  
  • Как и у семаглутида, у тирзепатида могут возникать пищеварительные расстройства: тошнота, диарея и запоры, особенно в первые недели. Однако побочные эффекты у тирзепатида могут быть немного более выраженными из-за более сильного воздействия на обмен веществ.
  • В целом, его побочные эффекты схожи с семаглутидом, но могут требовать более пристального контроля в начале терапии.

Сравнение для похудения:

1. Снижение веса:
   
   • Семаглутид: снижение в среднем 12-15% от начальной массы тела.
   • Тирзепатид: снижение в среднем 15-20% (показатели могут варьироваться в зависимости от начальной массы тела и других факторов).
2. Механизм действия:
   
   • Оба препарата эффективны за счёт воздействия на GLP-1, но тирзепатид работает также через GIP, что делает его эффект более многогранным и мощным.
3. Побочные эффекты:
   
   • У обоих препаратов могут быть пищеварительные расстройства, но тирзепатид может быть немного более агрессивным в плане побочных эффектов, особенно в начале лечения. В целом же, оба препарата достаточно хорошо переносимы.
4. Продолжительность действия и удобство:
   
   • Оба препарата имеют удобный график применения — раз в неделю.
5. Долгосрочные результаты:
   
   • Семаглутид имеет более долгосрочные исследования и доказательства, что его эффективность в снижении веса сохраняется в течение года и более. Тирзепатид, хотя и демонстрирует хорошие результаты в клинических испытаниях, пока что имеет меньше данных о долгосрочной эффективности.

Вывод:

• Если ставить основной акцент на похудение, то тирзепатид выглядит более эффективным препаратом, так как он может дать более выраженные результаты в плане снижения массы тела (до 20% от начальной массы тела по сравнению с 12-15% у семаглутида).
• Тем не менее, семаглутид остаётся очень хорошим выбором для тех, кто хочет не только снизить вес, но и контролировать уровень сахара в крови при диабете 2 типа, и кто ищет проверенное и достаточно безопасное средство с долгосрочной клинической историей.

Так что выбор между этими препаратами для похудения зависит от конкретных целей, здоровья пациента и предпочтений в плане эффективности и побочных эффектов.

 

Выбор очевиден, оземпик

 

хорошо, сделаем любимый вами Семаглутид тоже.
что синтезировать - нам не важно.
но реально спрос очень упал на семаглутид, представители по миру продали весь тирзепатид и хотят еще, а семаглутид конечный потребитель уже не особо хочет и много остается.
все хотят тирзепатид.
возможно изоляция сказывается на доступности информации(я не говорю о людях тут на форуме), и в РФ еще будет спрос довольно долго.
наглядный пример Диклофенак(во многих странах давно запрещен) против Целекоксиба или Мелоксикама.

 

Тиразепид

 

дозировку семагултид изменить.
2мг\фл
6мг\фл
10мг фл

ок?

 

если 10мг флакон - и сколько он проживёт разбавленый??

 

Скоро лето, возрастет)

Да можно и не менять.

 

около месяца, если бак водой которая в комплекте идет

 

Да, можно сказать, что использование жидкого гормона роста в некоторых случаях является более старой и менее прогрессивной формой препарата по сравнению с лиофилизированными (сухими) версиями, и вот почему:

1. Лиофилизирование как более современная и стабильная технология:

• Лиофилизация — это процесс, при котором препарат замораживается, а затем вода из него удаляется в вакууме, превращая его в сухую форму. Такая обработка позволяет сохранить активность гормона роста на длительный срок, предотвращая его разрушение от воздействия температуры и других факторов. Это позволяет хранить препарат при комнатной температуре без потери эффективности.
  
  
• В то время как жидкие препараты требуют хранения в холодильнике (и в идеале даже в замороженном виде до момента использования), что создает дополнительные неудобства и риски, связанные с нарушением условий хранения.
  

2. Жидкий гормон — менее стабильный и подвержен разрушению:

• Жидкие формы гормона роста требуют добавления консервантов, таких как фенол или парабены, чтобы предотвратить микробное заражение, что не только добавляет нежелательные химические вещества в состав, но и может снижать стабильность самого гормона. Влага и температура могут легко привести к его деградации, в то время как лиофилизированные формы гораздо более устойчивы к внешним воздействиям.
  
  
• Жидкие препараты гормона роста в целом имеют больший риск потери эффективности со временем. Особенно при длительном хранении или неправильных условиях транспортировки. Если жидкость подвергается воздействию тепла или света, гормон может разрушаться и терять свою активность.
  

3. Лиофилизированные препараты — более безопасны и без консервантов:

• Лиофилизированный гормон роста не нуждается в консервантов, таких как фенол, которые присутствуют в жидкой форме и могут вызывать аллергические реакции и другие побочные эффекты у пациентов.
  
  
• Лиофилизация позволяет точно контролировать срок годности и эффективность препарата, так как гормон рост в сухой форме сохраняет свою активность на гораздо более длительный срок, чем его жидкий аналог. Это делает его более современным и надежным вариантом.
  

4. Меньше рисков для пациента:

• В отличие от жидкой формы, лиофилизированный гормон роста можно разводить перед инъекцией, что позволяет более точно контролировать дозу и сводить к минимуму риск ошибок в дозировке. Жидкие препараты могут быть менее удобными в использовании, так как могут возникать проблемы с дозировкой, если препарат плохо смешан или правильно не хранится.
  
  
• Лиофилизированные препараты могут храниться долгое время без риска потери качества, что делает их более удобными и экономичными в долгосрочной перспективе.
  

Заключение:
Жидкий гормон роста можно считать более устаревшей формой препарата, так как в процессе его производства используются консерванты, а его стабильность гораздо ниже по сравнению с лиофилизированными версиями. Лиофилизация является более прогрессивной и безопасной технологией, которая обеспечивает лучшее сохранение эффективности и долговечность препарата, а также уменьшает риски для пациента. Поэтому лиофилизированный гормон роста является более предпочтительным выбором для лечения в долгосрочной перспективе.

 

Консерванты, такие как фенол, парабены и другие химические вещества, добавляемые в жидкие формы препаратов, могут действительно вызывать опасения в связи с возможным повышением риска развития рака. Хотя не все консерванты имеют прямую связь с раковыми заболеваниями, некоторые из них могут обладать карциногенным (раковым) потенциалом или оказывать другие неблагоприятные эффекты на здоровье, особенно при длительном или высоком уровне воздействия. Вот как это связано:

1. Фенол и рак
Фенол — это органическое соединение, которое используется в качестве консерванта и антисептика в жидких формах гормона роста, а также в ряде других препаратов.

• Карциогенность: Фенол может оказывать потенциальное канцерогенное воздействие, особенно при длительном контакте или высоких дозах. Хотя научные данные не всегда однозначны, известно, что фенол может вызывать мутагенные эффекты, то есть изменять генетический материал клеток, что является одним из механизмов развития рака.
• Риски при накоплении: Если фенол накапливается в организме (например, при многократном введении препарата с фенолом), это может способствовать увеличению риска развития раковых заболеваний, особенно если иммунная система ослаблена или если присутствуют другие факторы риска, такие как возраст, генетическая предрасположенность или хронические заболевания.

2. Парабены и рак
Парабены — это химические вещества, которые широко используются в качестве антибактериальных и антикандидных консервантов в косметике, фармацевтических продуктах и даже в жидких формах гормонов роста.

• Эстрогеноподобное действие: Парабены могут действовать как эндокринные разрушители, то есть влиять на гормональную систему, имитируя действие эстрогенов. Эстрогены играют ключевую роль в развитии некоторых типов рака, таких как рак молочной железы и рак яичников, поскольку повышенные уровни этих гормонов могут стимулировать рост раковых клеток.
• Исследования и опасения: Исследования показали, что парабены могут накапливаться в тканях организма, включая жировую ткань и молочные железы, и в некоторых случаях они были обнаружены в опухолях. Хотя исследования пока не предоставляют четких доказательств прямой связи парабенов с раковыми заболеваниями, их эндокринные свойства вызывают беспокойство среди ученых.

3. Другие консерванты
Кроме фенола и парабенов, в жидких препаратах могут использоваться и другие консерванты, такие как бензалкония хлорид, тиомерсал (в прошлом), которые также могут иметь свои риски для здоровья. Например, тиомерсал (использовавшийся в вакцинах) был связан с возможными неврологическими эффектами при накоплении, хотя связь с раковыми заболеваниями не была подтверждена.

4. Механизм канцерогенности
Консерванты могут повышать риск рака через несколько механизмов:

• Мутагены: Способность изменять генетический материал клеток, что может привести к мутированиюДНК и запуску процессов опухолевого роста.
• Эндокринные нарушения: Препараты, воздействующие на гормональную систему (например, парабены), могут повышать уровень эстрогенов или других гормонов, что связано с развитием определенных типов рака.
• Окислительный стресс: Некоторые консерванты могут способствовать образованию свободных радикалов, которые повреждают клеточные структуры и вызывают окислительный стресс, что также увеличивает риск развития рака.

5. Почему это важно для гормона роста
Жидкие формы гормона роста, которые содержат консерванты, такие как фенол и парабены, могут представлять риск для долгосрочного использования, особенно если они применяются в течение многих лет или в высоких дозах. Особенно важно учитывать, что гормон роста часто используется в терапии, требующей многократных инъекций, что увеличивает накопление этих веществ в организме.

6. Лиофилизированные препараты как альтернатива
Лиофилизированные формы гормона роста, в отличие от жидких препаратов, не содержат консервантов, таких как фенол и парабены. Это делает их более безопасными с точки зрения долгосрочного воздействия на организм и снижения рисков, связанных с канцерогенностью. Лиофилизация помогает сохранять эффективность препарата без использования химических веществ, которые могут оказывать побочные эффекты.

Заключение:
Консерванты, такие как фенол и парабены, присутствующие в жидких формах гормона роста, могут повышать риск различных побочных эффектов, включая канцерогенные воздействия. Лиофилизированные формы гормона роста не требуют добавления этих химических веществ, что делает их более безопасным выбором с точки зрения долгосрочного использования и минимизации рисков для здоровья.

 

ZPHC, Добрый вечер. Это анастрозол? Без упаковки, на блистере ничего не написано.

 

Людей часто тянет на небезопасные или устаревшие продукты, несмотря на более безопасные и современные альтернативы, по нескольким причинам:

1. Традиция и доверие к «проверенным» методам

• Традиционное использование: Многие устаревшие продукты или методы, такие как жидкий гормон роста, имеют долгую историю использования, и люди часто склонны доверять тому, что было использовано на протяжении долгого времени. Люди часто ассоциируют длительный опыт применения с эффективностью и доверчивостью. Даже если новые методы более безопасны, старые часто воспринимаются как более проверенные и надежные, хотя это не всегда так.
  
  
• Культурное восприятие: Когда продукт существует долгое время на рынке, он становится частью культуры и воспринимается как «проверенная» и «профессиональная» опция, что затрудняет восприятие новшеств.
  

2. Неосведомленность или недостаток информации

• Многие люди не имеют доступа к новым данным или не осведомлены о преимуществах более безопасных и эффективных альтернатив, таких как лиофилизированный гормон роста. В мире, где информация часто искажается или не является доступной, люди могут продолжать выбирать старые варианты, просто потому что им не известны все плюсы новых технологий.
  
  
• Маркетинг и реклама: Иногда старые продукты продаются с таким агрессивным маркетингом или завлекающим имиджем, что потребители даже не задумываются о возможных рисках. Это может быть особенно актуально в нишевых рынках, где новые препараты пока не имеют столь сильного распространения.
  

3. Стоимость и доступность

• Жидкие формы гормона роста могут быть дешевле или более доступны для определённых категорий пациентов. В то время как более современные препараты, такие как лиофилизированный гормон роста, могут требовать больших затрат на производство и специальных условий хранения, что, в свою очередь, влияет на цену и доступность для конечных пользователей. Люди часто предпочитают дешевые и доступные варианты, даже если они потенциально более опасные или устаревшие.
  
  
• Недостаток медицинских решений в некоторых регионах также может заставить пациентов выбирать доступные, но устаревшие препараты, так как новые препараты могут не быть доступны или одобрены для использования в их стране.
  

4. Низкая восприимчивость к рискам

• Некоторые люди просто не осознают рисков или не считают их значительными. Даже если есть доказательства того, что продукт может быть опасным в долгосрочной перспективе, многие предпочитают пожить настоящим, игнорируя возможные последствия для здоровья в будущем. Это особенно касается людей, которые могут не верить в научные исследования или сомневаться в их достоверности.
  
  
• Кроме того, психология человека иногда склоняет к выбору того, что является сразу доступным и реализуемым, даже если есть более безопасные альтернативы, которые требуют времени или больших усилий для адаптации.
  

5. Факторы привычки и консерватизм

• Люди зачастую сопротивляются новшествам или изменениям, предпочитая оставаться в зоне комфорта. Это относится не только к продуктам питания, но и к медицинским продуктам. Если человек привык к старой схеме лечения или продукту, он может быть не готов перейти на более современную альтернативу, даже если она безопаснее и эффективнее. Это явление называется глобализмом привычек и психологической инерцией.
  
  
• Также важно, что в медицине и фармацевтике существует консерватизм: многие врачи и пациенты могут воспринимать новые препараты с настороженностью, пока они не будут широко приняты и протестированы в клинической практике.
  

6. Эмоциональные факторы и страх новых технологий

• Некоторые люди могут быть осторожными или даже испуганными перед новыми технологиями, боясь непонятных побочных эффектов или непредсказуемых последствий. Это может объяснить их предпочтение устаревших продуктов, к которым они уже привыкли.
  
  
• Новые препараты могут требовать особого подхода, включающего обучение, понимание и принятие, а старые могут казаться более «понятными» или менее тревожными, несмотря на все их недостатки.
  

7. Негативное восприятие инноваций

• Иногда новые технологии или методы воспринимаются как "продажа" или "мошенничество", что затрудняет их принятие на массовом уровне. Это особенно актуально в сферах, связанных с медициной, где часто бывает много сомнительных или псевдонаучных продуктов, и люди могут быть подозрительны к тем новшествам, которые еще не доказали свою эффективность на практике.

Заключение:
Тянет на небезопасные и устаревшие продукты, такие как жидкий гормон роста, не из-за их объективной пользы, а из-за консервативного восприятия, неосведомленности, привычки и даже стоимостных соображений. Несмотря на доступность более безопасных и эффективных альтернатив, многие пациенты и специалисты продолжают выбирать старые продукты из-за комфорта, доступности и недостатка информации о рисках.

Современные медицинские технологии требуют образования, психологической готовности и времени, чтобы заменить устаревшие методы более эффективными и безопасными.

 

покупайте только в упаковке. первая партия блистеров были без текстов. и цвет анастрозола и метана очень схож.
в дальнейшем анастрозол стал более красный а метан розовый.
и добавились тексты как и везде.

 

ZPHC, какой приемлемый температурный режим у сухого и жидкого гр? Например в условиях транспортировки в зимнее и летнее время.

 

Если рассматривать вариант с флаконом (виалой): 6, 10 мг будет избыточно на мой взгляд. Оптимально 1, 2 и 4 мг.
Если рассмотрите в будущем вариант со шприц-ручкой, то 6, 10, 12 мг будет самый раз.